宛城之戰，爆發於公元197年，張繡先投降，後反叛得勝，2年後再次投降曹操。
這場戰鬥的規模，不算很大，但對於曹氏宗族來說，無異於滅頂之災，因為曹操的長子曹昂，很不幸的戰死了，這在很大程度上，影響了曹魏中後期的發展歷程。
張繡，他在宛城之戰結束後，風光了十年，就被迫自盡而死，這在曹軍陣營中，是很奇怪的一幕。
曹操愛才，而其手下大將張遼、徐晃等，全部都是降將，他們不僅活的好好的，曹操也履行了對他們信任的承諾。
唯獨張繡，在曹軍陣營中是個例外。本章開始之前，從史書中重新梳理宛城之戰。
公元196年，張濟因軍中缺糧，率部進軍荊州，不幸戰死。張繡接管張濟餘眾人，在劉表的安撫下，駐軍宛城與荊州互為犄角。
公元197年，東有呂布，西有張繡，北有袁紹，南有孫策的情況下，曹操擔心腹背受敵，開始減除來自後方威脅。
曹操很睿智，他首先出兵圍剿三個威脅中，勢力最為薄弱的張繡。所幸的是，曹軍剛到，張繡聽從軍師賈詡的建議，率軍投降，此為宛城之戰開始。
面對歸降的張繡等人，曹操非常開心，不僅佔有了張濟的妻子，還拉攏張繡手下大將胡車兒。
張繡在賈詡的建議下，突襲曹軍護衛隊，殺死了曹昂、典韋、曹安民等人，曹軍退出宛城，此為宛城之戰結束。
這段來自《三國志》正史的記載，基本還原了宛城之戰的前因後果。
然而，長子曹昂戰死這種事，竟沒有多少筆墨記載，反而對典韋的記載比較詳細，而且再翻其他史料，會發現一個很詭異的現象。
那就是，刻意的抹去「張繡聽從賈詡建議」的口吻，都是繡怎麼的怎麼的，搞得好像賈詡是打醬油的一樣。
《三國志·魏書·張繡傳》的注引《傅子》記載：「繡有所親胡車兒，勇冠其軍。太祖愛其驍健，手以金與之。繡聞而疑太祖欲因左右刺之，遂反。」
呵呵，無論張繡和賈詡，誰出的主意先降再叛。首當其中的曹操，他公開籠絡張繡的大將胡車兒，老曹心理在打什麼算盤，恐怕不是單純的愛才，這麼簡單的吧？
縱觀曹軍中的降將，張遼、徐晃皆為降將並受到重用，但是他們統一的特點是：主公已死。
比如張遼，曹操處死了呂布，陳宮是自己甘願受屠，高順不願意歸順被梟首，然後剩下張遼，曹操安排張遼統帥呂布軍舊部。
史書記載，曹操進入宛城，是以勝利者的得意忘形入城，不僅公開霸佔張繡的嫂子，還公開表達對胡車兒的喜歡。
在這種看似荒誕和得意的背後，曹操的眼睛，一定是冰冷的。「手以金與之」籠絡胡車兒，就是為了收降張繡舊部，而提前做的安排。
至於張繡，只有殺了他，才能完全抹去西涼軍舊部反叛的可能。霸佔張繡嫂子，甚至很可能是曹操故意而為之，就是為了找個理由幹掉張繡。
結合老曹這兩條，一個詭異的片段就出現了：曹操故意霸佔張繡其嫂，激怒張繡，同時還拉攏胡車兒，許諾榮華富貴後聯手除掉張繡。
這一個腦補的片段，正史沒有記載，但如果真有其事的話，就可以解釋宛城之戰那晚的詭異現象。
張繡發動反叛的當夜，一而再再而三的請求轉移物資和穿戴重甲，曹操不僅沒有引起疑心，反而很爽快的同意了。
因為在曹操看來，他認為是胡車兒要趁機幹掉張繡，所以才放心的讓張繡的部隊調動。
甚至有可能那一晚，胡車兒跟曹操秘密約定了什麼，所以那一晚張繡部隊的所有怪象，曹操都能見怪不怪，因為他知道是胡車兒的計劃啟動了。
胡車兒，作為曹操隱藏在張繡軍的棋子，起着舉足輕重的作用。但是，如果胡車兒本身，也是作為張繡和賈詡，打入曹軍內部的一枚棋子呢？
那曹操拉攏胡車兒叛主的密謀，就特麼搞笑了！
從曹操踏進宛城那一刻，他就親手佈置一場「清君側」的好戲，可惜賈詡和張繡將計就計，一場暗殺與反暗殺的遮天大網，緊鑼密鼓的在宛城中，悄聲張開。
戰火瀰漫，硝煙驟起，倉皇逃出宛城的曹操，總算是撿回了一條小命，盤點陣亡名單，曹操估計撞牆的心都有。
大將典韋和侄子曹安民的犧牲，老曹很傷感，但這不是他最傷感的，因為他一手培養且養大的曹魏繼承人、長子曹昂死了。
雖然很多史料記載，曹操很痛心典韋，還親手為其弔唁，但這是屬於收買人心的作秀，曹操臨終前的遺言，還對此事耿耿於懷：
「子修（曹昂）詢問為父，其母（丁夫人）安在，為父將何辭以答？」
身為曹魏當家人的曹操，在面對最痛心的損失面前，還要硬撐着死要面子，但曹操的髮妻丁夫人，可不管，她哭天喊地的跟曹操鬧，甚至毅然與曹操決裂，到死都沒有原諒曹操。
曹操他又能怎麼辦？只能默默咽下這口苦水，只有臨終前，才對曹丕訓話：「死而有靈，子修（曹昂）詢問為父，其母（丁夫人）安在，為父將何辭以答？」，其言語中傷感，頗令人動容。
而曹操對大臣的託孤遺言中，又一次提到「孤長子曹昂，劉氏所生，不幸早年歿於宛城。」
曹昂的戰死，曹操的痛心溢於言表，野史中甚至流傳曹操對曹丕說：「若子修尚在，焉能有汝之今?」的對話。
宛城之戰，對於曹操來講，不是第一次失敗，也不是最大的一次的失敗，但卻是曹氏宗族最大的失敗兼驚喜。
因為曹魏政權的權利交替，開始重新大洗牌！
長子曹昂戰死，次子曹丕將成為第一順位繼承人，之前將榮華富貴押在曹昂身上的人，紛紛改換門庭，開始支持卞夫人。
宛城之戰的後續發力點，還不在這個地方，因為卞夫人有兩個兒子，宛城中除了長子曹昂，還有卞夫人的長子曹丕。
典韋是力戰而亡，曹昂和曹安民（曹操子侄）是被箭射死，而時年7歲的曹丕，卻奇蹟般活着逃出城。
假如，西涼軍多放一箭，把曹丕也射死了，那就不亂了，就不會出現煮豆燃豆萁的泣血詩歌。
曹昂的死亡，算是曹氏宗族的失敗，但曹丕活了下來，姑且算曹氏宗族的驚喜，可是這個驚喜又多了一個變故，那就是曹丕的兄弟曹植。
該死的西涼軍，如果多放一箭射死曹丕，第一順位繼承人鐵定就是曹植了，連選都不用選了，曹魏中期政壇的權利爭鬥，也不會出現兩極分化。
搞笑的是，張繡反叛，殺死曹昂和曹丕，都不應該是主要的，最應該幹掉的是曹操，這對張繡是利益最大化。
因為把曹操幹掉了，張繡最後的下場，肯定不是被迫自殺這麼尷尬。而且曹操一死，中原必定大亂！
姑且不說他身後的荊州軍會不會進軍中原，袁紹肯定不會放過機會，呂布再徐州再折騰兩下，一直「陰欲襲許」的孫策再踹幾腳，整個三國的歷史都給改寫了。
可惜，歷史是沒有假設的，曹操和曹丕兩父子，就這麼狼狽的逃出宛城，這一戰曹操除了損兵折將外，在數十年後，還製造出一個選擇繼承人的問題。
上述，就是宛城之戰的所有分支線索，至於曹操到底有沒有藉助胡車兒殺死張繡的密謀，翻遍《三國志》和所有正史，竟然都找不到任何記載。
而且，嫡長子曹昂戰死這件事的記載，也是寥寥數語。
這似乎有點奇怪啊！
就算宛城的軍人，文化不高不懂得記錄，但曹丕登基後，即便是為了作秀，也應該查清楚這件事情。
如果胡車兒和曹操有密約，那被逼迫自殺的不應該僅僅是張繡，胡車兒和賈詡，怎麼也得判一個次謀，為已故兄長報仇，增強曹氏宗族凝聚力，一舉兩得的好事，為什麼他不做呢？
難道，除了這些線索外，還有別的什麼貓膩，隱藏在宛城中？
「晉司徒闕，武帝問其人於勖。答曰：『三公具瞻所歸，不可用非其人。昔魏文帝用賈詡為三公，孫權笑之。」——《晉書荀勖傳》
「魏氏如詡之儔，其比幸多，詡不編程、郭之篇，而與二荀並列，失其類矣。且攸、詡之為人，其猶夜光之與蒸燭乎！其照雖均，質則異焉。今荀、賈之評，共同一稱，尤失區別之宜也。」——《三國志·裴松志註解》
這兩條不起眼的史料，本不該出現在本文中，可這兩天史料，客觀公正的還原了了賈詡，他在後人心目中的形象。
還有，曹丕授予賈詡三公（古代最為尊貴的三個官位的統稱），荀勖用「不可用非其人」來形容曹丕授予賈詡三公，孫權聽到後的笑翻了天，如果晉武帝隨意用阿貓阿狗來當三公，就會鬧出笑話。
荀勖在歷史上的知名度，甚至不如他起兵造反的舅舅鍾會，「勖久管機密」是晉書中對他的評價，他的話語雖然不多，但其工作的隱秘性（久管機密），讓其話語十分具有權威性。
裴松志更直接，他乾脆認為賈詡不配與荀攸（曹操大半生的頂級幕僚）共同列傳，而且用很鄙視的口吻評價：賈詡與荀攸的人品比較起來，簡直是如月亮的光芒和竹木燃燒的火光，都是光，但根本性質不一樣。
裴松志認為賈詡雖然有才，但是其人品有問題，不配與荀攸這樣品才兼優的人並列一個傳記。
現代人，可能對並列一個傳記的重要性。但是在古代，這可是比命還重要的事情哦！
比如，史學家出了兩本書，一本是《忠臣傳》，一本是《奸臣傳》，荀攸和賈詡進了《忠臣傳》，但是賈詡偏偏不配進《忠臣傳》，他應該進《奸臣傳》，怎麼能把荀攸與賈詡，共同收錄在一個列傳裏面？
這，就是並列傳記。
三國前後是群雄割據的大爭之世，像呂布那樣先後換了三個主公的人，一腳踹死一窩，張飛罵呂布是三姓家奴，純屬文學藝術加工。
而且如果照這麼算的話，賈詡堪稱「五姓家奴」，先後跟隨董卓、李傕、段煨、張繡、曹操。
並且他和呂布一樣，賈詡跟隨的主公，全被都被他親手坑了一下，要不是他煽風點火得讓李催郭汜揮師關中，怎麼可能出現漢朝官吏被殺屍橫遍野，發生了人吃人的慘劇？
當然，賈詡坑過的五個主公，暫時不包括曹操。
再回到宛城之戰，面對攛掇張繡反叛，殺了長子的謀士。賈詡在曹操時代，始終都是「執金吾」。
而且，曹操授予賈詡「執金吾」的官爵，還是念在賈詡說服張繡投降，才勉強賜予的。
畢竟當時要跟袁紹決戰，多一個人多一份勝算，還有曹操戰勝袁紹之後，也沒有對賈詡進行額外封賞，也就是說，曹操並未多麼看重賈詡。
賈詡獲得三公這樣顯赫的官爵，是在曹丕登基之後才有的，封了三公之後，賈詡可謂是一人之下萬人之上。
但在曹操活着的時候，賈詡在曹操眼裏不過是個蛋！
再回看，宛城之戰的人員名單，張繡（活）、賈詡（活）、曹操（活）、曹昂（死）、曹丕（活）、曹安民（死）、典韋（死）
呵呵，曹操病逝，張繡自殺後，這場戰爭的參與者只剩下了賈詡和曹丕兩個人，也就是說如果有貓膩的話，知情人僅剩下賈詡一個。
曹丕如此重用賈詡，是賈詡貢獻了什麼計謀，還是做出特別大得貢獻？
翻遍史料，發現賈詡在曹丕時代，除了裝孫子就是家裏蹲，壓根沒啥功勞可言。作為殺死曹昂的參與者，曹丕不僅沒有為兄報仇的心思，反而授予一個沒有特殊功勞的人為三公。
這種詭異的封賞，也難怪荀勖、孫權、裴松志等人會鄙視和嘲笑。但是，曹丕為什麼要授予賈詡三公呢？
換個角度說，賈詡憑什麼能讓曹丕授予他三公，要知道曹丕才是皇帝，賈詡...
想到這裏，根本沒有答案，我們只能從一件陰謀的作案動機反推！
如果宛城之戰曹昂沒有戰死，曹丕頂破天，也就是個王，還是人身自由都受限制的那種。
如果宛城之戰曹操不幸戰死，曹魏十有八九早沒了，下一個奪取天下的，還不知道是誰，賈詡想要當三公，恐怕不知道要換多少個主公，才能當上。
可是，曹昂死了，曹操活了，看似偶然的背後，有沒有必然的可能性？
宛城之戰張繡軍反叛那夜，有一份獵殺名單，上面只有曹昂，但沒有曹操和曹丕，有沒有可能呢？
如果真出現這個可能，那又有什麼利益可供分配？
腦補一下：
張繡發動突襲，賈詡叮囑軍隊，禁止傷害曹操和曹丕，兩年後張繡與賈詡歸降曹操，賈詡望着日漸長大的曹丕，和疼愛兩個兒子的卞夫人。
他知道如果「禁止傷害曹操和曹丕」的安排流出，以曹操的性格指定把卞夫人和曹丕拉出去梟首，雖然卞夫人壓根不知道這件事情，當年7歲的曹丕更不可能參與這件事情。
但是賈詡的這個安排和宛城之戰的結果，所有人一看，典型的「殺長子扶次子上位」，而且絕對是有鼻子有眼！
曹丕長大之後，賈詡無條件的站在了曹丕這方，盡心盡力幫助他上位，等曹丕上位之後，再將隱藏了多年的宛城之戰內幕拖出，曹丕會怎麼想？
如果，這個內幕被傳出去，那堪稱三國第一笑話，甚至比曹叡的親生父親，還要八卦和猛料。
恐怕內幕流傳出去的瞬間，曹氏宗族立即會四分五裂，曹操的兒子多得是，為啥要效忠一個「殺長子扶次子上位」的混蛋？
腦補出來的片段，雖看上去荒謬可笑，但卻有存在的可能，我依稀記得一句，忘了誰說的名言：
「有極多的顯得可笑的行為方式，其隱藏的動機卻是明智而合理的」
若這真有這個內幕存在，不曉得曹丕在看賈詡的眼睛時，是否會細思恐極呢？
(本章完)
第2章 宛城之戰，曹操到底丟了什麼？
